随着知识垄断时代的终结，教师不再享有对知识的独占地位，这导致“家长不再尊重老师”的现象逐渐浮现。在这种背景下，教师需要明智地调整自己的态度和行为，以适应这一时代变迁。
教师曾长期垄断知识在互联网和便捷知识载体未普及的漫长岁月里，知识被少数人牢牢把握，大多数人只能通过艰难的努力才能接触到。那时，获取知识往往需要寻求名师的指点，而与老师的良好关系则是学习的关键。因此，尊敬师长、勤学好问成为了那个时代的普遍现象。
以中国古代为例，尊敬师长的故事层出不穷。如程门立雪中的杨时，为了求学不惜在雪中等待；还有宋濂在《送东阳马生序》中所描述的，面对老师的责备，他愈发恭敬有礼，只待老师心情好转再请教。这些故事背后，不仅体现了对师长的尊重，更透露出对知识的渴望和对名师的依赖。
然而，随着时代的变迁，知识的垄断地位逐渐被打破。如今，信息获取变得更为便捷，教师不再享有对知识的独占权。这种转变带来了家校关系的新变化，家长和学生对教师的态度也发生了显著的变化。面对这一新形势，教师需要重新审视自己的角色定位，以更明智的态度和行为来适应这一时代变迁。当然，这些传统故事中的主人公，更像是如今正为高考或公务员考试而奋斗的青年。在古代，类似小学的教育场景主要是在私塾中进行的。私塾通常由老师个人创办，教学内容主要集中在认字、写字、阅读启蒙读物以及对对子上，这与现代小学语文的教学内容颇为相似。
私塾里的孩子们，年龄与现代小学生相仿，他们的顽皮程度亦不相上下。然而，他们并不像杨时或宋濂那样具备“尊师”的品质。那时的私塾老师，多数是屡试不第的读书人，水平参差不齐。这些调皮的孩子与带着冬烘气味的老学究相遇，自然就衍生出许多有趣的故事。
《笑林广记》中就收录了不少关于私塾先生的趣闻轶事。鲁迅在回忆自己儿时经历的片段时，也描绘了上学时的场景。读到这些，我们仿佛能看见小学生们在课堂上读课文、唱读，以及趁老师不注意时玩出各种花样的生动画面。
在那些没有教育心理学，还崇尚君臣父子、天地君亲师的年代里，家长们对孩子的教育意见却出奇地一致：孩子调皮就应该受到惩罚，严师才能出高徒。这种观念甚至延伸到当时的师徒关系中，签订契约的师徒关系中，师傅打死学徒也无需承担法律责任。直至八九十年代，“老师”二字仍承载着知识与文化的厚重。那些年代的文学作品，常描绘出令人难忘的小学教师形象：男教师身着洁白衬衫，女教师着一袭长裙，他们说着标准的普通话，书写着美观的粉笔字，甚至还能展现出绘画与歌唱的才华。
在那个文化水平相对落后的时代，文盲并不鲜见。“听从师训，勤奋读书，避免步父母后尘”成为文盲父母对孩子的殷殷期盼。“孩子若顽皮，严厉惩戒；老师若责打，家长再惩”则是他们表达对教师尊敬的方式。
时至今日，教师对知识的垄断依然存在。看看各学段、各学科教师间的鄙视链便知：高中老师轻视初中老师，初中老师又看不起小学老师，而小学老师则对幼儿园老师嗤之以鼻。同样，理科老师往往瞧不起文科老师，主科老师也常轻视小科老师。在这条鄙视链中，高中数理化老师稳坐顶端。从知识垄断的角度来看，这不难理解：大多数家长自己难以通晓高中数理化，许多学生也视之为难题，但高考却无法绕过这些科目，尤其是数学。因此，尊敬高中数理化老师就意味着尽可能多地汲取知识，为未来铺路。家校关系演变：从“知识中心”到“权力中心”随着时代的进步，家长群体的受教育水平也在不断提高。如今，小学和幼儿园的家长们普遍都接受过中学以上的教育，因此他们对于孩子的学习内容有了更为深入的了解。当他们翻阅孩子们的幼儿园或小学教材时，可能会产生这样的疑惑：这些内容真的那么难吗？似乎并不需要专业的老师来教授。这种心态的变化，无疑对家校关系产生了深远的影响。▲图一展示了语文一年级下册第一课的内容，而图二三则呈现了三年级上册第一课的概况。您可以放大图片，亲自感受一下这些内容的难度。看过之后，可能许多未曾教授小学语文的朋友会认为，这些内容孩子在家自学也能掌握。因此，“既然我在家就能教，那为何还需要老师呢？”这样的质疑便应运而生。尽管老师们会竭力辩解，从自己的“教育专业素养”上寻找理由，但我们必须正视一个事实：随着年级的降低，学科间的界限确实在逐渐模糊，老师的跨专业教学变得更为普遍。以小学语文为例，在很多小学中，语文老师并非都来自语文专业，但经过一定的培训后，他们仍然能够胜任语文教学工作。我本人就是这样一位小学语文老师，高中和大学都学习理科，从未接触过语文教学。然而，我的教学成绩并不差，甚至在当地还赢得了一定的口碑。
因此，当一个具有一定文化水平的家长决定在家亲自教导孩子时，他们或许并不难以理解小学教材，尤其是中低年级教材上的内容。教师的知识垄断在小学阶段几乎不存在，如果说有的话，那可能仅限于“如何应对本地区的学科考试”这类知识。
家长们将孩子送入学校的原因，除了“义务教育要求”和“为孩子找一个看护的地方”外，更重要的是寻求学校在知识教学之外的功能。这也是老师们常说的“学校不仅仅是教孩子学习”的部分。在学校里，孩子们需要社交，需要理解个人与群体之间的关系，需要参与竞争与合作。正是这些过程，使得“让孩子更加出色”成为新的家庭期望。
幼儿园及小学阶段的家校交流往往围绕“哪个孩子应获得优先”的问题展开。这涉及到学校事务的方方面面，如选班委、选课代表、排座位、排练节目、挑选比赛选手等。在这些竞争中，“赢了锦上添花，输了也无所谓”，但许多家长却为此争得不可开交。正是这种竞争中的博弈，赋予了教师一定的权力，家长们为了获得优先权而不得不保持对老师的“尊重”。这种家校关系下的产物就是家委会。然而，这种出于功利目的的“尊重”往往显得脆弱而短暂，一旦结果未能如愿，就可能引发各种纠纷。在教育实践中，家校矛盾常常由选班委、排座位、少先队入队顺序、六一演出上台等琐事引发。这些表面上的纷争，实质上揭示了家校关系正在经历一场深层次的变革，即从单纯的“知识中心”——即学好课本知识，演变为“权力中心”——即争夺对孩子教育的话语权和决策权。
在这场权力博弈中，不同类型的家长展现出不同的诉求。有些家长，如“我家子涵”类家长，他们
转载请注明：http://www.dongyangzx.com/dysxw/11985.html
